本站官方网站 | 本地网热线电话:99999999   违法和不良信息举报电话:9999999999
  • 本地头条客户端
  • 微信
  • 网站导航
  • 2019-01-13 21:56

      申请人于2017年5月22日向安徽省高级人民法院首次递交再审申请,2018年8月1日安徽省高级人民法院立案庭认为申请人申请事项不明确,申请人重新提出再审申请,安徽省高级人民法院于2018年8月10日向申请人送达立案受理通知书,2018年9月13日申请人打电话询问案件进展情况时,被告知已经转移审监一庭审查,2018年10月8日申请人再次打电话询问案件情况,审监一庭吴剑法官告知案件正在审理中,且未到六个月的审查期限,2018年10月11日申请人再次提交了部分证据材料,于2018年11月20日接到安徽省高院作出的驳回行政裁定书,但是行政裁定书的日期却是2018年8月31日作出的。既然8月31日已经作出驳回的裁定,安徽省高院却在10月8日给予正在审理中的回复,随后一直拖延到11月20日才将行政裁定书送达申请人。于是申请人对审查过程表示怀疑,便于2018年11月27日再次打电话到安徽省高院咨询,被告知吴法官已经去挂职锻炼了,申请人只好询问审判长高贤生的电话利于了解案件过程,此时却被告知审判长也不是很清楚这个案件的,言语之间尽是推诿之词,始终不肯给予申请人明确的答复。申请人认为一份判决不能如此草率结案,对此申请人深信该案审查程序并不符合正常程序要求且不排除具有违法之嫌。

    版权声明:泽国资讯版权所有,未经授权, 请勿转载或建立镜像,违者依法必究。
    泽国资讯 Copyright 2004-2016 http://www.zangaozu.com All Rights Reserved.